Ухвала суду № 97014544, 15.04.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.04.2021

Справа № 334/2601/21

Провадження № 1-кс/334/712/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчогосудді Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя надійшлоклопотання слідчогоСВ ЗапорізькогоРУП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ додокументів погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12021082050000258 від 02.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.03.2021 в період часу з 17:20 по 17:40 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла до багажного відсіку автомобіля Шевроле Авео, НОМЕР_1 , звідки викрала майно належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума матеріального збитку встановлюється. ЄО 5454.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на встановлення зон покриття абонентів стільникового зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірних шляхів відходу правопорушника з місця вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій, які працювали у зазначених місцях.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступною адресою:

- АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 36091 CID: 55143,55141,55142,56143,35241,56702,56622

LАС: 36091 CID: 6056,6059,6053

LАС: 36091 CID: 41007873,41007833

- м. Запоріжжя, вул. Каховська:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 36291 CID: 56334,56331,56335,56332,55494,10463

LАС: 36291 CID: 4207,4205,4202

LАС: 36291 CID: 104979271,41007571,104979231,41007531,104979232,41007532

-м. Запоріжжя, в`їзд на плотину Дніпрогес:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 36091 CID: 55053,55551,56053,56143,3526,55051

LАС: 36091 CID: 4592,6494,6491,46147

LАС: 36091 CID: 41036933, 41008531, 41008571,41008472

LАС: 36291 CID: 56335

LАС: 36291 CID: 4208

LАС: 36291 CID: 41007572,41016032, 41027632

- АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 36291 CID: 56772, 55021, 56433, 56021, 56771, 56773, 55022

LАС: 36291 CID: 6408,6402,6404,6405

LАС: 36291 CID: 41015672, 41015632, 41015631, 41015671, 41036233, 41027472

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали на місці вчинення злочину осіб причетних до вчинення у період часу з 16:50 годин по 17:40 годин 01.03.2021 для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, можуть бути використані як докази.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 16:50 годин по 17:40 годин 01.03.2021, в зоні дії базових станцій з параметрами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 36091 CID: 55143,55141,55142,56143,35241,56702,56622

LАС: 36091 CID: 6056,6059,6053

LАС: 36091 CID: 41007873,41007833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 36291 CID: 56334,56331,56335,56332,55494,10463

LАС: 36291 CID: 4207,4205,4202

LАС: 36291 CID: 104979271,41007571,104979231,41007531,104979232,41007532

-

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 36091 CID: 55053,55551,56053,56143,3526,55051

LАС: 36091 CID: 4592,6494,6491,46147

LАС: 36091 CID: 41036933, 41008531, 41008571,41008472

LАС: 36291 CID: 56335

LАС: 36291 CID: 4208

LАС: 36291 CID: 41007572,41016032, 41027632

-

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 36291 CID: 56772, 55021, 56433, 56021, 56771, 56773, 55022

LАС: 36291 CID: 6408,6402,6404,6405

LАС: 36291 CID: 41015672, 41015632, 41015631, 41015671, 41036233, 41027472

із обов`язковим зазначенням:

адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, доступ до мережі Internet);

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяця з дня її постановлення до 15.06.2021 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя ОСОБА_1