
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/580/21 ун. № 759/21358/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого - судді Дячука С.І.,
судді Оздоби М.О.;
присяжних: Щербакова Ю.Д., Годлевського А.П., Конєва О.П.,
при секретарі Шпакович С.Р.
розглянувши в приміщенні суду під час судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобровиця Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжин Чернігівської області, які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, а також стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, заяву про відвід суду присяжних,
сторони: прокурори ЗЕМСКОВ І.С., обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх захисники - ВАРФОЛОМЄЄВ І.В., ГОРОШИНСЬКИЙ О.О., РЕШКА С.С.; інші учасники: потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші (всього 181 особа) та інші (всього 181 особа); представники потерпілих ЗАКРЕВСЬКА Є.О. , ДАЙНЕКА В.М. та інші; цивільні позивачі ОСОБА_13 та інші (всього 74); представники цивільних відповідачів ГУ МВС України в м. Києві та ГУ НП в м. Києві - Білоус А.С., Руленко Ю.В. , а МВС України - Зубенко М.О., Щепанський А.М., Шопіна Ю.О. , Отрод Т.Ю. ; третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державна Казначейська служба України (ЄДРПОУ 37567646), -
В С Т А Н О В И В :
До суду подана заява захисників обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відвід всього складу суду присяжних Святошинського районного суду міста Києва, а саме: суддів ДЯЧУКА С.І., ОЗДОБИ М.О., запасного судді - НОВИК В.П., присяжних ЩЕРБАКОВА Ю.Д., ГОДЛЕВСЬКОГО А.П., КОНЄВА О.П. та запасних присяжних - ГОРОБЕЦЬ А.Л., СУШКЕВИЧА Я.О. Вказаний відвід захисники мотивували тим, що наявні обґрунтовані припущення вважати, що суд спеціально у зупиненому провадженні організував дане судове засідання для сприяння стороні обвинувачення та потерпілим у вирішенні питання про спеціальне судове провадження щодо вказаних обвинувачених. На це вказує, як вважає захист, призначення даного судового засідання паралельно із прийняттям відповідного закону, який набрав чинності одночасно з датою виходу публікації суду про виклик вказаних обвинувачених в судове засідання, здійснення судових викликів обвинувачених через засоби масової інформації до вирішення питання про здійснення спеціального судового провадження. Відтак виникли об`єктивні підстави для сумнівів у неупередженості суду.
У судовому засіданні захисники підтримали заявлений відвід всьому складу суду присяжних, вважаючи його належно мотивованим.
Прокурор, якого підтримали присутні представники потерпілих та потерпілий ОСОБА_10 , не вбачали підстав для відводу суду присяжних. Заявлений відвід вважали надуманим.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши доводи заяви про відвід, проаналізувавши наявні матеріали судового провадження, виходить з такого.
Статтею 75 КПК України визначено обставини, які виключать участь судді чи присяжного в кримінальному провадженні, таких обставин стороною захисту не доведено. Вжиття судом заходів щодо проведення судових засідань та належного виклику сторін не може бути оцінено як позапроцесуальне сприяння останнім.
Враховуючи викладене, керуючись правилами ст. ст. 75-76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд присяжних, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви захисників обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ВАРФОЛОМЄЄВА І.В., ГОРОШИНСЬКОГО О.О. та РЕШКО С.С. відповідно про відвід всьому складу суду присяжних Святошинського районного суду міста Києва, а саме: суддів ДЯЧУКА С.І., ОЗДОБИ М.О. та запасного судді НОВИК В.П., присяжних ЩЕРБАКОВА Ю.Д., ГОДЛЕВСЬКОГО А.П., КОНЄВА О.П. та запасних присяжних - ГОРОБЕЦЬ А.Л. та СУШКЕВИЧА Я.О. у кримінальному провадженні за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ПРИСЯЖНІ: ЩЕРБАКОВ Ю.Д.,
ГОДЛЕВСЬКИЙ А.П.,
КОНЄВ О.П.;
СУДДІ: ОЗДОБА М.О.,
ДЯЧУК С.І.
Судове рішення № 97014472, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21358/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: