Ухвала суду № 97013981, 19.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
757/45428/19-ц
Номер документу
97013981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45428/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом у розмірі - 98 753, 22 грн та судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду в частині суми стягнутого судового збору із проханням зазначити 1 922, 37 грн.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

За перевіркою матеріалів справи встановлено, що ціна позову становить 128 157, 88 грн, тобто сума судового збору, який підлягав оплаті при зверненні до суду становила 1 921, 00 грн (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що відповідає приписам пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Поряд із цим, за правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року частково задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», проте стягнуто у повній мірі судові витрати.

Таким чином, у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі 1 921, 00 грн, замість правильної суми 1 480, 24 грн.

Така арифметична помилка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у резолютивній частині рішення правильну суму судового збору 1 480, 24 грн, замість помилково зазначеної 1 921, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97013981 ?

Документ № 97013981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97013981 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97013981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97013981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97013981, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97013981, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97013981 відноситься до справи № 757/45428/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/45428/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97013979
Наступний документ : 97013983