Рішення № 97013949, 17.05.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
310/1298/21
Номер документу
97013949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/1298/21

2/310/1280/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 травня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..…Герасимовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 42050 грн. 97 коп. В обґрунтування позову зазначає, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 6979с від 07.07.2012 року, за яким відповідач отримав у тимчасове користування строком на 12 місяців ( з 07.07.2012р. по 07.07.2013р.) грошові кошти у безготівковій формі у розмірі 10000,00 грн. з дотриманням вимоги їх повернення та сплати відсотків у розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 25.03.2013р. до кредитного договору №6979с від 07.07.2012р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн. строком на 24 місяці з 25.03.2013р. по 25.03.2015р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012р. та №6 від 01.04.2013р.. У відповідності з Додатком № 1 до договорів добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012р. та №6 від 01.04.2013р. кредитний договір № 6979с від 07.07.2012 року та Додаткова угода від 25.03.2013р. укладені між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 50850 грн. 00 коп. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Позивачем на підставі заяви № 1 від 28.01.2021 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №3кр від 29.01.2021р. та відповідно 29.01.2021 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 42050,97 грн. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012р. та №6 від 01.04.2013р. обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 42050,97 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 42050,97 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 17 березня 2021 року провадження у справі було відкрито, розгляд постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень на позов не надав.

Тому суд у відповідності до ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 6979с від 07.07.2012 року. На виконання умов вказаного кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 607к від 06.07.2012 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 10000,00 грн., строком на 12 місяців, з 07 липня 2012р. по 07.07.2013р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.16).

На підставі Додаткової угоди від 25.03.2013р. до кредитного договору №6979с від 07.07.2012р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн. строком на 24 місяці з 25.03.2013р. по 25.03.2015р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 річних (а.с.18).

Перерахування визначеної вищевказаним кредитним договором та додаткової угоди суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копіями платіжних доручень № 12236 від 07.07.2012 року та №18965 від 25.03.2013р. з відміткою банку про проведення платежу (а.с.19,20).

Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договорир добровільного страхування кредитів № 21 від 01 серпня 2012 року та №6 від 01.04.2013 року (а.с.28-33).

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із п. 1.3. договору, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.

У відповідності з Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012р. та №6 від 01.04.2013р. кредитний договір № 6979с від 07.07.2012 р. та

Додаткова угода від 25.03.2013р., укладені між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 50850 грн. 00 коп.

Підпунктом 2.1.1 договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплатив. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку відповідача.

У відповідності до умов Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву № 1 від 28.01.2021 року про виплату страхового відшкодування у сумі 42050,97 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором та Додаткової угодою (а.с. 34).

Позивачем, на підставі вищезазначеної заяви, складено страховий акт №3кр від 19 29.01.2021 року та відповідно здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №5 від 29.01.2021 року з відміткою банку про проведення платежу на суму 42050,97 грн. (а.с.37,38).

Відповідно до п.5.7 Договору добровільного страхування кредитів, до ПАТ «Українська страхова компанія», який виплатив страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п.5.8 вказаного Договору, після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПАТ « Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вимог п. 5.8 Договору, КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку №13 від 29.01.2021 року про сплату 29.01.2021 року ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №6979с від 07.07.2012 р. та Додаткової угоди від 25.03.2013р. в рахунок погашення заборгованості відповідача у розмірі 42050,97 грн.

Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 546 ЦК виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів, обов`язки до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 42050,97 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в загальній сумі 42050,97 грн.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. (платіжне доручення №27 від 05.02.2021 р.).

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.7,10,12, 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 42050 грн. 97 коп. та понесені судові витрати в розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього 44320 (сорок чотири тисячі триста двадцять) грн. 97 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач – Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», код ЄРДПОУ 20346864, адреса фактичного знаходження: Донецька обл., м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35, кв.7.

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 97013949 ?

Документ № 97013949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97013949 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97013949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97013949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97013949, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 97013949, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97013949 відноситься до справи № 310/1298/21

Це рішення відноситься до справи № 310/1298/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97013947
Наступний документ : 97026012