
Справа № 755/10657/20
УХВАЛА
"18" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України, за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
у с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернувся представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2021 року у справі № 755/10657/20.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Зміст заяви не відповідає вимогам ч. 2 ст. 285 ЦПК України.
Крім цього, до заяви не додано документи на підтвердження повноважень представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 яким подана заява, що передбачено вимогами ч. 5 ст. 285 ЦПК України.
Також в супереч вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору, розмір якого відповідного до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на час подачі заявником заяви становить 454 грн. 00 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На виконання вимог ухвали суду заявнику необхідно надати заяву з дотриманням вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України, її копію, документи на підтвердження повноважень представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 яким подана заява про перегляд заочного рішення у кількості учасників судового розгляду та платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 454 грн.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють її розгляд по суті.
Згідно вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Виниченко
Судове рішення № 97013529, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10657/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: