Ухвала суду № 97012826, 19.05.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
724/241/21
Номер документу
97012826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/241/21Провадження № 2/724/217/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 травня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним.

Під час подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним, а саме просив витребувати:

-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області (60035, с. Недобоївці, вул. Головна, 28а, Дністровського району, Чернівецької області) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами, посвідченими в.о. Ставчанського сільського голови Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за 2019 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 29 травня 2019 року, за реєстровим номером 18, а також реєстр (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблено своєчасний запис про заповіт?

-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами посвідченими секретарем Кестенецького сільського голови Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області за 2015 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 14 квітня 2015 року, за реєстровим номером 58, а також (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також Алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблений своєчасний запис про заповіт?

-витребувати у приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 56А, Чернівецької області) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 150/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» (58002, вул. Поштова, 6, м. Чернівці) зразки

підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, Площа Центральна, 3) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Центру надання адміністративних послуг по Хотинській міській раді (60000, м. Хотин, вул. Кобилянської, 2а, Дністровського району, Чернівецької області) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Управління праці та соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 23, Дністровського району, Чернівецької області) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Представник первісного позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив відкласти проведення підготовчого судового засідання у зв`язку із витребуванням доказів.

Приватний нотаріус Масловська І.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду листа, в якому просила підготовче судове засідання провести без її участі, оскільки вимоги позову вона не визнає.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник Недобоївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, оскільки не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши вказане клопотання, суд приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання ОСОБА_1 задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним - задовольнити.

Витребувати:

-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області (60035, с. Недобоївці, вул. Головна, 28а, Дністровського району, Чернівецької області) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами, посвідченими в.о. Ставчанського сільського голови Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за 2019 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 29 травня 2019 року, за реєстровим номером 18, а також реєстр (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблено своєчасний запис про заповіт?

-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами посвідченими секретарем Керстенецького сільського голови Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області за 2015 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 14 квітня 2015 року, за реєстровим номером 58, а також (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також Алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблений своєчасний запис про заповіт?

-витребувати у приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 56 А, Чернівецької області) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 150/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» (вул. Поштова ,6, м. Чернівці, 58002) зразки

підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, Площа Центральна, 3) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Центру надання адміністративних послуг по Хотинській міській раді (60000, м. Хотин, вул. Кобилянської, 2а, Чернівецької області) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Управління праці та соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 23, Дністровського району, Чернівецької області) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витребувані докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 02 червня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 97012826 ?

Документ № 97012826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97012826 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97012826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97012826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97012826, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 97012826, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97012826 відноситься до справи № 724/241/21

Це рішення відноситься до справи № 724/241/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96948834
Наступний документ : 97012831