Court ruling № 97012826, 19.05.2021, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
724/241/21
Document №
97012826
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 724/241/21Провадження № 2/724/217/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 травня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним.

Під час подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним, а саме просив витребувати:

-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області (60035, с. Недобоївці, вул. Головна, 28а, Дністровського району, Чернівецької області) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами, посвідченими в.о. Ставчанського сільського голови Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за 2019 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 29 травня 2019 року, за реєстровим номером 18, а також реєстр (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблено своєчасний запис про заповіт?

-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами посвідченими секретарем Кестенецького сільського голови Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області за 2015 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 14 квітня 2015 року, за реєстровим номером 58, а також (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також Алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблений своєчасний запис про заповіт?

-витребувати у приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 56А, Чернівецької області) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 150/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» (58002, вул. Поштова, 6, м. Чернівці) зразки

підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, Площа Центральна, 3) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Центру надання адміністративних послуг по Хотинській міській раді (60000, м. Хотин, вул. Кобилянської, 2а, Дністровського району, Чернівецької області) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Управління праці та соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 23, Дністровського району, Чернівецької області) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Представник первісного позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив відкласти проведення підготовчого судового засідання у зв`язку із витребуванням доказів.

Приватний нотаріус Масловська І.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду листа, в якому просила підготовче судове засідання провести без її участі, оскільки вимоги позову вона не визнає.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник Недобоївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, оскільки не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши вказане клопотання, суд приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання ОСОБА_1 задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним - задовольнити.

Витребувати:

-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області (60035, с. Недобоївці, вул. Головна, 28а, Дністровського району, Чернівецької області) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами, посвідченими в.о. Ставчанського сільського голови Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за 2019 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 29 травня 2019 року, за реєстровим номером 18, а також реєстр (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблено своєчасний запис про заповіт?

-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами посвідченими секретарем Керстенецького сільського голови Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області за 2015 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 14 квітня 2015 року, за реєстровим номером 58, а також (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також Алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблений своєчасний запис про заповіт?

-витребувати у приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 56 А, Чернівецької області) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 150/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» (вул. Поштова ,6, м. Чернівці, 58002) зразки

підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, Площа Центральна, 3) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Центру надання адміністративних послуг по Хотинській міській раді (60000, м. Хотин, вул. Кобилянської, 2а, Чернівецької області) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-з Управління праці та соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 23, Дністровського району, Чернівецької області) зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витребувані докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 02 червня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 97012826 ?

Документ № 97012826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97012826 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97012826 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97012826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97012826, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 97012826, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97012826 refers to case No. 724/241/21

This decision relates to case No. 724/241/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96948834
Next document : 97012831