Ухвала суду № 97010911, 18.05.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4207/16-к

№ провадження 1-кп/646/39/2021

У Х В А Л А

18.05.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шелест І. М.,

за участю секретаря – Коммунарової А. О.,

прокурора – Копєйченко О. А.

захисника – Новакова А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Копєйченко О. А. про призначення комісійної судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220060002170 від 08.10.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 368 КК України, розгляд якого не завершено.

У судове засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явилися.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були належним чином повідомлені про дату та місце судового засідання, на виклик суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які підлягають допиту в судовому засіданні.

Крім того, прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Сторона захисту проти клопотань прокурора не заперечувала.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без допиту свідків неможливий, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та забезпечення їх явки в судове засідання, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст. 139 КПК України наслідком неприбуття на виклик суду свідка, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідки, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття.

За таких обставин суд вважає правильним застосувати до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 140?143, 327, 333, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Надати судове доручення начальнику Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідків та забезпечити їх явку до судового засідання, призначеного на «17» червня 2021 року о «13:00» годині, а саме:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 .

Доставити приводом у судове засідання «17» червня 2021 року о «13:00»годині свідків:

- ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_11 .

Виконання ухвали частині доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль покласти на Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шелест