Ухвала суду № 97009905, 19.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1155/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне у приміщенні суду клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-біологічної молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства померлої особи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам комунального закладу «Львівського НДКЦ МВС України (79040 вул.Конюшинна,24 м.Львів) На вирішення експертів поставити питання - чи є кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов"язати комунальний заклад «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради надати експертам комунального закладу «Львівського НДКЦ МВС України біологічні матеріали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення проведення експертами комунального закладу «Львівського НДКЦ МВС України посмертної судово-біологічної молекулярно-генетичної експертизи.

Суд, вислухавши учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, надходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки про призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, з таких мотивів.

Відповідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити посмертну судово-біологічну молекулярно-генетичну експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

На час проведення експертного дослідження провадження у справі необхідно зупинити відповідно до правил п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,81, 84, 103, 104, 107,252,253 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-біологічної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №569/1155/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства померлої особи посмертну судово-біологічну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу "Львівського НДКЦ МВС України" (79040 вул.Конюшинна,24 м.Львів).

Зобов"язати комунальний заклад «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради надати експертам комунального закладу "Львівського НДКЦ МВС України" біологічні матеріали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення проведення експертами комунального закладу "Львівського НДКЦ МВС України" посмертної судово-біологічної молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експертів комунального закладу "Львівського НДКЦ МВС України" та комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити на виконання до:

- комунального закладу "Львівського НДКЦ МВС України" (79040 м.Львів вул.Конюшинна,24);

- комунальний заклад «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028 м.Рівне, вул.Драгоманова,9а);

учасникам справи.

Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Роз`яснити, що посмертної судово-біологічну молекулярно-генетичну експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Провадження у справі № 569/1155/21 зупинити на час проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук