Ухвала суду № 97009251, 19.05.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/797/2021 Справа № 537/1353/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позову акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М. звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 14 березня 2016 року, в розмірі 19 518 грн. 37 коп.; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно змісту позову, адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до повідомлення Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих.№3461/01 – 27 від 15 квітня 2021 року, згідно Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 , з 04 червня 2019 року, вибув у місто Житомир.

Відповідно до повідомлення Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради за вих.№10-09/532 від 28 квітня 2021 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 з 16 липня 2019 року.

Зазначена територія не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Корольовського районного суду міста Житомира для розгляду по суті – за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали позову акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Корольовського районного суду міста Житомира для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна