
Справа № 344/14876/20
Провадження № 2/344/1385/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Шамотайла О.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
з уч. представника відповідача Млиниської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мистецького об`єднання «Елегія», Івано-Франківської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та індексації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із позовом до Мистецького об`єднання «Елегія», Івано-Франківської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та індексації.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.12.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування у позивача ОСОБА_1 письмових доказів, а саме: належним чином завірену копію трудової книжки, а оригінал трудової книжки надати суду для огляду; довідку про заробітну плату. яка нарахована та виплачена позивачці починаючи з 2006 року та до звільнення (із зазначенням заробітку за кожен місяць окремо); належним чином завірену копію судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, якщо судовий наказ звертався до виконання, то надати суду відомості про виконання судового наказу; розрахунок заборгованості в сумі 291566 (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят шість) грн. заборгованості з заробітної плати за період з 01.01.2007 року по 01.09.2020 року; належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу (контракту) та про звільнення з роботи. Вказані документи, на думку представника відповідача, мають значення для вирішення справи. Просила прийняте клопотання до розгляду, так як в підготовчому судовому засіданні участі не брала, оскільки завчасно не отримувала повідомлення, просила клопотання задоволити.
Сторона позивача та представник відповідача -Мистецького об`єднання «Елегія`в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, заяв та клопотань до суду не направляли.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності сторін, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача Івано-Франківської обласної ради – Млиниської Л.В. про витребування письмових доказів, так як відомості які містяться у документах вказаних в клопотанні мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Івано-Франківської обласної ради -Млиниської Л.В. про витребування письмових доказів задоволити.
Витребувати в позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні письмові докази: належним чином завірену копію трудової книжки, а оригінал трудової книжки надати суду для огляду; довідку про заробітну плату яка нарахована та виплачена позивачці починаючи з 2006 року та до звільнення (із зазначенням заробітку за кожен місяць окремо); належним чином завірену копію судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, якщо судовий наказ звертався до виконання, то надати суду відомості про виконання судового наказу; розрахунок заборгованості в сумі 291566 (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят шість) грн. заборгованості з заробітної плати за період з 01.01.2007 року по 01.09.2020 року; належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу (контракту) та про звільнення з роботи.
Витребувані письмові докази (інформацію) направити на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська 11, зал № 15) до 16.06.2021 року.
Судове засідання відкласти на 16 червня 2021 року, 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, зал № 15) .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 97007342, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14876/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: