
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа №338/381/21
Провадження № 2/338/241/21
18 травня 2021 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Рибки Л.Я.,
з участю секретаря Полек Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за період з 03 вересня 2018 року до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені в розмірі 64 780 грн 93 к.
18 травня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Косаревої-Козлової Л.О. про витребування доказів, а саме: відомостей про те, чи діючий рахунок, відкритий позивачкою в АТ КБ "ПриватБанк" (операційний номер рахунку для поповнення НОМЕР_1 , одержувач - ОСОБА_1 , ЄДРПОУ одержувача - 14360570, ЄДРПОУ банку - 14360570, МФО -305299, призначенння платежу - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), а також чи можливе поповнення вказаного рахунку в національній валюті - гривні. На обгрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що її довіритель не міг здійснювати сплату аліментів на користь позивачки, оскільки зазначений вище рахунок, на який він раніше перераховував кошти, заблокований. На її (адвоката Косаревої-Козлової Л.О.) адвокатський запит від 26 грудня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" відповідь з цього приводу надана не була. В той же час вказаний доказ, на її думку, має суттєве значення для вирішення даної справи, тому просить клопотання задоволити та витребувати вказану в клопотанні інформацію.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідача, має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, самостійно такі відомості ОСОБА_2 та його представником надані суду бути не можуть, оскільки на адвокатський запит від 26 грудня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" запитувана інформація надана не була, клопотання про витребування доказів слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Косаревої-Козлової Людмили Олександрівни про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" наступну інформацію:
- Чи обслуговувався в період з 03 вересня 2018 року по 01 березня 2021 року рахунок, відкритий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 06 вересня 2014 року Богородчанським РС УДМС в Івано-Франківській області, в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк" (операційний номер рахунку для поповнення НОМЕР_1 , одержувач - ОСОБА_1 , ЄДРПОУ одержувача - 14360570, ЄДРПОУ банку - 14360570, МФО - 305299, призначенння платежу - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )?
- Чи не блокувався, не закривався вказаний рахунок в період з 03 вересня 2018 року по 01 березня 2021 року?
- Чи можливе поповнення зазначеного рахунку в національній валюті - гривні?
Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 01 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 97007268, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/381/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: