Рішення № 9700583, 03.06.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-701

2010 р.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009 рік за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області судовий збір в розмірі 8,50 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн. на користь ОСОБА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя: Корольова Г.Ю.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 08.06.2010 р.

Справа № 2-701

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,

встановив:

В квітні 2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, в якому просить зобов”язати Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” починаючи з 01.01.2009 року та в подальшому на період дії ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надав заяву, якою просить справу розглянути у його відсутність, не згоден з вимогами позовної заяви.

Із заперечень наданих відповідачем вбачається, що дійсно дітям війни пенсії мають підвищуватись на 30 % мінімальної пенсії за віком, проте відповідно до ст. 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, який передбачає механізм цих виплат, фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України «Про Державний бюджет» такі виплати також не передбачені, та відповідно до листа Міністерства юстиції України від 31.08.2007 року питання щодо такого підвищення у зазначеному порядку не урегульоване, в управлінні Пенсійного фонду немає будь-яких підстав проводити такі виплати. 28.05.2008 р. Кабінет міністрів України прийняв постанову № 530, якою було визначено розміри щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується «дітям війни» також у розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

У письмовому запереченні також зазначено, що Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі діяло у межах повноважень, у порядок та у спосіб, що визначені чинним законодавством України.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, що також підтверджується пенсійним посвідченням.

Законом України "Про Державний бюджет на 2009 рік" дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей" не зупинено. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України "Про Державний бюджет на 2009 рік" розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом, та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Відповідним Законом, який встановлює доплату до пенсії дітям війни є Закон України “Про соціальний захист дітей війни”. Таким чином, виходячи із пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2009 р. територіальні органи Пенсійного фонду України у 2009 році повинні діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а не відповідно до постанови КМУ за № 530 від 28.05.2008 р.

Статтею 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно статті 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» в 2009 році позивачу підлягає виплаті сума у розмірі: 498 х 30 % = 149,40 гривень щомісячно починаючи з 1.01.2009 р.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, іншого нормативно правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що неможливо прийняти до уваги положення ч. 3 ст. 28 зазначеного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки, наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії, встановленої ст. 46 Конституції України та права на отримання доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Крім того, суд вважає безпідставним посилання відповідача на відсутність коштів щодо забезпечення виплат зазначеної доплати до пенсії, оскільки, органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на підставу невиконання своїх зобов'язань, які встановлені ст. 46 Конституції України та зазначено нормою Закону.

Суд не може погодитися з доводами відповідача щодо не визначеності на законодавчому рівні питання відносно органу, на який покладено обов'язок здійснення виплат підвищення до пенсії особам, які мають статус дитини війни.

Пенсійний фонд України діє у відповідності Положення “Про Пенсійний фонд України” і здійснює свої повноваження на підставі п. 15 зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” покладено на Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі , за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 Конституції України, ст. ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 10, 15, 60, 81, 88, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009 рік за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області судовий збір в розмірі 8,50 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн. на користь ОСОБА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Г.Ю. Корольова

Справа № 2-701

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,

встановив:

В квітні 2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, в якому просить зобов”язати Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” починаючи з 01.01.2009 року та в подальшому на період дії ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надав заяву, якою просить справу розглянути у його відсутність, не згоден з вимогами позовної заяви.

Із заперечень наданих відповідачем вбачається, що дійсно дітям війни пенсії мають підвищуватись на 30 % мінімальної пенсії за віком, проте відповідно до ст. 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, який передбачає механізм цих виплат, фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України «Про Державний бюджет» такі виплати також не передбачені, та відповідно до листа Міністерства юстиції України від 31.08.2007 року питання щодо такого підвищення у зазначеному порядку не урегульоване, в управлінні Пенсійного фонду немає будь-яких підстав проводити такі виплати. 28.05.2008 р. Кабінет міністрів України прийняв постанову № 530, якою було визначено розміри щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується «дітям війни» також у розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

У письмовому запереченні також зазначено, що Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі діяло у межах повноважень, у порядок та у спосіб, що визначені чинним законодавством України.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, що також підтверджується пенсійним посвідченням.

Законом України "Про Державний бюджет на 2009 рік" дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей" не зупинено. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України "Про Державний бюджет на 2009 рік" розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом, та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Відповідним Законом, який встановлює доплату до пенсії дітям війни є Закон України “Про соціальний захист дітей війни”. Таким чином, виходячи із пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2009 р. територіальні органи Пенсійного фонду України у 2009 році повинні діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а не відповідно до постанови КМУ за № 530 від 28.05.2008 р.

Статтею 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно статті 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» в 2009 році позивачу підлягає виплаті сума у розмірі: 498 х 30 % = 149,40 гривень щомісячно починаючи з 1.01.2009 р.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, іншого нормативно правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що неможливо прийняти до уваги положення ч. 3 ст. 28 зазначеного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки, наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії, встановленої ст. 46 Конституції України та права на отримання доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Крім того, суд вважає безпідставним посилання відповідача на відсутність коштів щодо забезпечення виплат зазначеної доплати до пенсії, оскільки, органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на підставу невиконання своїх зобов'язань, які встановлені ст. 46 Конституції України та зазначено нормою Закону.

Суд не може погодитися з доводами відповідача щодо не визначеності на законодавчому рівні питання відносно органу, на який покладено обов'язок здійснення виплат підвищення до пенсії особам, які мають статус дитини війни.

Пенсійний фонд України діє у відповідності Положення “Про Пенсійний фонд України” і здійснює свої повноваження на підставі п. 15 зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” покладено на Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі , за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 Конституції України, ст. ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 10, 15, 60, 81, 88, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009 рік за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області судовий збір в розмірі 8,50 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн. на користь ОСОБА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Г.Ю. Корольова

З оригіналом згідно: Підпис

Копія рішення, що не набрало законної сили.

№ 2-701/03.06.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію рішення за № 2-701 від 03.06.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Г.Ю. Корольова

№ 2-701/03.06.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію рішення за № 2-701 від 03.06.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Г.Ю. Корольова

№ 2-701/03.06.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію рішення за № 2-701 від 03.06.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Г.Ю. Корольова

Справа № 2-701

2010 р.

УХВАЛА

03.06.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,

встановив:

В квітні 2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, в якому просить зобов”язати Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” починаючи з 01.01.2009 року та в подальшому на період дії ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак у 2009 роках дана допомога не виплачувалася.

Рішенням суду від 03.06.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено державне мито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

З позовної заяви вбачається, що має місце спір немайнового характеру.

Згідно Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 р. розмір судового збору становить 8,50 грн.

Згідно постанови КМУ № 825 від 05.08.2009 р., розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів по справам позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру становить 37 грн.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір та витрати на ІТЗ у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, а тому, згідно ст. 83 ЦПК України надлишково сплачена сума державного мита в розмірі 42,50 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 83 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути державне мито в сумі 42,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був сплачений 25.03.2010 р. (квитанція № 148) та витрати на ІТЗ в розмірі 83 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31211259700006, відкритий в ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був сплачений 25.03.2010 р. (квитанція № 149).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Г.Ю. Корольова

Справа № 2-701

2010 р.

УХВАЛА

03.06.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

В квітні 2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, в якому просить зобов”язати Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” починаючи з 01.01.2009 року та в подальшому на період дії ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак у 2009 роках дана допомога не виплачувалася.

Рішенням суду від 03.06.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено державне мито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

З позовної заяви вбачається, що має місце спір немайнового характеру.

Згідно Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 р. розмір судового збору становить 8,50 грн.

Згідно постанови КМУ № 825 від 05.08.2009 р., розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів по справам позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру становить 37 грн.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір та витрати на ІТЗ у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, а тому, згідно ст. 83 ЦПК України надлишково сплачена сума державного мита в розмірі 42,50 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 83 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути державне мито в сумі 42,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був сплачений 25.03.2010 р. (квитанція № 148) та витрати на ІТЗ в розмірі 83 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31211259700006, відкритий в ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був сплачений 25.03.2010 р. (квитанція № 149).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Г.Ю. Корольова

З оригіналом згідно: Підпис

Копія ухвали, що не набрала законної сили.

№ 2-701/03.06.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали за № 2-701 від 03.06.2010 року.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Г.Ю. Корольова

№ 2-701/03.06.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали за № 2-701 від 03.06.2010 року.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Г.Ю. Корольова

№ 2-701/03.06.2010 р.

Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали за № 2-701 від 03.06.2010 року.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Г.Ю. Корольова