Рішення № 9700442, 03.06.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2 – 256 / 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 червня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого – судді Катрич О.М.,

при секретарі – Чайці Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1,–

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача – ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , згідно кредитного договору за № 1804/1007/50-494 від 26.10.2007 року отримав кредит у розмірі 4 000 грн. зі сплатою процентів за ставкою 4% на місяць за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 26.04.2009 року.

Позичальник належним чином не виконує своїх обов’язків за вищезазначеним кредитним договором. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4132 грн. 91 коп., судові витрати по справі та витрати за розміщення повідомлень у пресі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщений належним чином, а саме: шляхом розміщення повідомлення про розгляд даної справи у газеті «Сумщина».

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, згідно кредитного договору № 1804/1007/50-494 від 26.10.2007 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 4 000 грн. ( а.с. 9-11).

Даний договір відповідачем ніколи не оспорювався та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

В порушення умов кредитного договору позичальник свої зобов’язання не виконує належним чином, платежів згідно погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснює до теперішнього часу. Відповідачу надсилалася вимога щодо порушення зобов’язань за кредитним договором та попередженням про стягнення заборгованості у судовому порядку (а.с. 12).

Таким чином перед позивачем утворилась заборгованість за кредитним договором.

Станом на 28 січня 2009 року заборгованість за вказаним договором існує в сумі 4132, 91 грн., з них: залишок по кредиту – 2966,75 грн., заборгованість по відсоткам – 1076,09 грн., пеня – 90,07 грн.

Пунктом 2.4. 2.5 кредитного договору передбачена вимога щодо дострокового повернення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4132 грн. 91 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн . А також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 435 грн. 50 коп. витрат, пов’язаних із розміщенням оголошення у пресі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 554, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57-50, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», к\р № 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області МФО 300164, код 19356840 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4132 ( чотири тисячі сто тридцять дві) грн. 91 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», к\р № 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області МФО 300164, код 19356840 судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та 435 грн. 50 коп. витрат, пов’язаних із розміщенням оголошення у пресі

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м.Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м.Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя О.М. Катрич