Справа № 2-н-33\10
С У Д О В И Й Н А К А З
31 травня 2010 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В.
розглянувши заяву ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В суд звернувся ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі11207 ,22 гривень.
В ході дослідження обставин справи достовірно встановлено, що між стягувачем ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” і боржником ОСОБА_2 укладено договір №014\53-05\65495 від 26.09.2007 року внаслідок якого боржник отримав кредит у розмірі 10659 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 29,5 % річних.
У відповідності до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З розрахунків виданих позивачем, вбачається, що заборгованість за кредитним договором становить 11207,22 грн.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у випадку заявлення вимоги, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, 102-105,96 ЦПК України, суд -
Н а к а з а в :
Стягнути із боржника ОСОБА_2 жителя c.Полиці, Володимирецького району, Рівненської області на користь ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, м.Рівне МФО 333227 ЄДРПОУ 13983837 р\р №290921012 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором в сумі 11207 (одинадцять тисяч двісті сім) гривень 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь стягувача ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” м.Рівне МФО 333227 ЄДРПОУ 13983837 р\р №290921012 судові витрати, понесені при подачі заяви, а саме: судовий збір в сумі 56,04 (пятдесят шість) гривень 4 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десять днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення для виконання.
Відповідно зо Закону України „Про виконавче провадження” судовий наказ є виконавчим документом.
С У Д Д Я :
Судовий наказ набрав чинності „_____”_______2010 року
Судове рішення № 9700081, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-32. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: