Ухвала суду № 97000481, 18.05.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

18 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 200/1671/21-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі № 200/1671/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 13 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд зазначає, що під час складання рішення суду у третьому абзаці мотивувальної частини було допущено описку в частині зазначення суми, яку позивач просив зобов`язати Донецькій окружний адміністративний суд провести нарахування, а саме замість «у розмірі 134 633,39 грн» зазначено «у розмірі 118192,53 грн».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі № 200/1671/21-а в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці мотивувальної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі № 200/1671/21-а.

Вважати вірним в абзаці 3 мотивувальної частини рішення суду від 13 травня 2021 року у справі № 200/1671/21-а суму нарахування суддівської винагороди «у розмірі 134633,39 грн», замість невірної «у розмірі 118192,53 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова