Рішення № 9700016, 22.04.2010, Семенівський районний суд Полтавської області

2-164/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді субсидії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів в розмірі 593 грн. 40 коп. у вигляді субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, які останнім були виплачені в 2006-2007 роках по призначеній їй субсидії на підставі поданих нею документів , в яких остання не вказала про її дохід від основної роботи і внаслідок чого їй і була призначена і виплачена субсидія. При тому, що відповідач по справі при призначенні субсидії в 2006-2007 роках вказав би відомості про доходи від основної роботи, то не мав би права на субсидію.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в сторону зменшення суми позовних вимог по причині часткового відшкодування відповідачем коштів на суму 200 грн. і сума коштів , що підлягає до стягнення з відповідача складає 393 грн. 40 коп..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді справи не з»явилась. Належним чином повідомлялась. Про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 16.03.2006 року відповідач звернулось до позивача у справі з відповідним пакетом документів для призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг , придбання твердого та рідкого побутового палива, скрапленого газу. У відповідності до Положення « Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива « , затвердженого Постановою КМ України від 21.10.1995 року за № 848 відповідачу призначено та виплачено субсидію в розмірі 230 грн. 07 коп. в 2006 році та в 2007 році субсидію в розмірі 627 грн. 33 коп..

З наданого відповідачем пакету документів для призначення субсидії у 2008 році позивачу стало відомо, що відповідачем було надано не повну інформацію про доходи за 2006-2007 роки, що перебувало до Надмірної виплати бюджетних коштів відповідачу за вказані роки у вигляді субсидії на суму 857 грн. 40 коп., а саме: не надано було відомості про розмір заробітної плати, що мало суттєве значення для вирішення позивачем по справі питання про призначення і виплату відповідачу субсидії і з урахуванням вказаної заробітної плати відповідач по справі не мала права на отримання субсидії , так як вартість послуг в межах норм споживання з урахуванням пільг не перевищує визначеного платежу сім»ї відповідача.

В 2008 році відповідачем по справі добровільно за його заявою щомісячно відшкодовувались кошти на виплату коштів по виплаченій субсидії і станом на 01.03.2010 року було відшкодовано кошти в розмірі 264 грн. Крім того, відповідачем 31.03.2010 року під час провадження у суді справи за даним позовом, відшкодовано добровільно також кошти в розмірі 200 грн.. сума коштів, яка не відшкодована відповідачем , складає в розмірі 393 грн. 40 коп..

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дії відповідача щодо неподання достовірної інформації позивачу по справі про отримані доходи за 2006-2007 роки, що потягло за собою в подальшому призначення і виплату субсидії, суд вважає неправомірними, та такими, що заподіяли шкоду позивачу по справі.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд.-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА в Полтавській області ( р/р № 35411016001289 в ГУДК у Полтавській області, код 03190828, МФО 831019 ) кошти в розмірі 393 грн. 40 коп. ( триста дев»яносто три гривні 40 копійок ), а також на користь держави кошти судового збору в розмірі 51 грн. ( п»ятдесят одна гривня ) та кошти в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .

Головуючий підпис

„З оригіналом згідно”

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький