Ухвала суду № 96999435, 18.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про продовження розгляду справи)

18 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/18814/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо невиплати всіх сум належних йому у день звільнення в загальній сумі 64147,26 грн. (невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій у сумі 32361,68 грн, та індексації грошового забезпечення в сумі 31785,58 грн.);

- стягнути з Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку на його користь середній заробіток у розмірі 312972,53 грн. за весь час затримки виплати належних сум (грошової компенсації за календарні дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій, у сумі 32361,68 грн. та Індексації грошового забезпечення в сумі 31785,58 грн. при звільненні 26 червня 2019 року до дня фактичного розрахунку 28 січня 2020 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху для надання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом.

На усунення недоліків позовної заяви надійла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом. В обгрунтування заяви позивач зазначає про те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, що перешкоджало вчасно звернутися з позовом.

Оцінивши доводи заяви та надані докази на їх підтвердження, враховуючи встановлений в країні з 12.03.2020 карантин, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з вказним позовом та, з метою забезпечення гарантованого права на доступ до правосуддя, поновлює строк звернення.

Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом, що викладені у заяві від 08.05.2021 та поновити такий строк.

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/18814/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Г.В. Чернова