
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58002, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
п р о п е р е р в у
19 травня 2021 року Справа № 926/2275/17
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча
за участю секретаря судового засідання Кифірюк А.І.,
за участі представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - Жуков Д.О.
розглянувши заяву (вх.№1493) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТСҐ";
до товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський";
про витребування майна зі зберігання;
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський";
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС";
про стягнення заборгованості 1937861,95 грн.
СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2017 первісний позов задоволено, витребувано на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" зі зберігання сік яблучний концентрований, освітлений, в кількості 113111 кг, загальною вартістю 2270024,33 грн (без ПДВ), що переданий на зберігання товариству з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" 34050,37 грн судового збору, зустрічний позов задоволено частково стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" 480510,47 грн основного боргу, 184077,66 грн пені, 94968,74 грн інфляційних втрат, 20947,17 грн 3% річних та 11707,56 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 410,40 грн пені, 470,48 грн 3 % річних та 1156947,30 грн витрат на зберігання відмовлено.
Постановою Верховного суду від 04.07.2018 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017 року залишено без змін.
30.08.2018 на виконання вищевказаного рішення судом видано накази.
14.04.2021 представник відповідача (за первісним позовом) звернувся до суду із заявою (вх.№1493) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою суду від 16.04.2021 призначено розгляд заяви (вх.№1493) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 19.05.2021.
19.05.2021 від представника позивача (за первісним позовом) надійшла заява (вх.№2000) про проведення судового засіданні без її участі.
Присутній у судовому засіданні 19.05.2021 представник відповідача (за первісним позовом) звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви для можливості надати суду додаткові докази щодо переходу права власності на спірний сік.
Відповідно до ч. ч. 2-3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, а також неявку представника позивача (за первісним позовом) у судове засідання, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні для подання додаткових доказів представником відповідача щодо спірного соку.
Керуючись ст. 216, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 години 31 травня 2021 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.
2. Судове засідання призначене на 10:30 годину 31 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 96998366, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2275/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: