Ухвала суду № 96998353, 19.05.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1596/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом іноземного підприємства “ШАМС”, с.Бистрі Житомирської області

до фізичної особи – підприємця Мандрика Євгена Євгеновича, с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 163000,00 грн

Представники сторін – не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Іноземне підприємство “ШАМС” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи – підприємця Мандрика Євгена Євгеновича про стягнення заборгованості в сумі 163000,00 грн.

Ухвалою від 27.04.2021 позовну заяву залишено без руху, заявнику надано час для усунення недоліків.

Ухвалою від 13.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 03.06.2021.

18.05.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України унормовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України до клопотання не додано доказів його надіслання учасникам справи.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання іноземного підприємства “ШАМС” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №926/1596/21 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.05.2021.

Суддя В.В.Дутка