Ухвала суду № 96998043, 18.05.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті

18 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/287/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (проспект Соборності, 43, м. Луцьк, Волинська область, 43021, код ЄДРПОУ 33170637) до Приватного підприємства "КВІД КОМ" (вул. Лермонтова, 28, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 40931528) про стягнення 54 252 грн 92 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Горіна Ольга Володимирівна (довіреність № б/н від 14.04.2021 року);

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (далі - позивач) до Приватного підприємства "КВІД КОМ" (далі - відповідач), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 530, 598, 599, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 54 252 грн 92 коп. (з яких - 47 201 грн 43 коп. - основний борг, 3 000 грн 17 коп. - пеня, 1 300 грн 00 коп. - 3 % річних, 2 751 грн 32 коп. - інфляційні втрати) та покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг № 95м19, який укладено між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) 02.01.2019 року в частині повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/287/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.05.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 14.05.2021 року включно;

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду - 15 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

18.05.2021 року судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду справи по суті, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що із адреси Приватного підприємства "КВІД КОМ" (вул. Лермонтова, 28, м. Рівне, 33028), зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг із якого отриманий на запит судді Заголдної Я.В. 17.05.2021 року, повернувся конверт із зазначенням причин поштового відправлення, а саме - ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.04.2021 року - "немає такого будинку, адресата не розшукано".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.04.2021 року за трек-номером 3301311403088 для відповідача є відсутність вказаної особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, відтак господарський суд дійшов висновку, що ухвала господарського суду Рівненської області від 21.04.2021 року вважається врученою Приватному підприємству "КВІД КОМ" належним чином 26.04.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою належного вжиття додаткових заходів щодо повідомлення відповідача про час, дату і місце розгляду справи по суті, зважаючи на його конституційне право на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті та направлення ухвали про оголошення перерви на адресу Приватного підприємства "КВІД КОМ", яка вказана у договорі про надання послуг № 95м/9 від 02.01.2019 року: 43000, м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А, а також на адресу засновника (учасника) юридичної особи відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/62/21 по суті на "01" червня 2021 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 18.05.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.