Ухвала суду № 96997167, 19.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/73/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.05.2021 Справа № 908/1403/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства «РайфайзенБанкАваль», (юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд. 9, адреса для листування: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53)

до відповідача 1. Фізичної особи – підприємця Муцураєва Рамзана Саламовича, ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 217829 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про солідарне стягнення 217829грн 50коп. заборгованості за кредитним договором №011/11190/457562 від 28.09.2018, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 193033грн. 07коп., заборгованості за відсотками в розмірі 24796грн. 43коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позовних вимог, шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно ФОП Муцураева Рамзана Саламовича (ІПН НОМЕР_1 ): нежиле приміщення - будівля рибного цеху, Реєстраційний № 33120523245, основна площа 243,07 кв.м, підсобна площа 73.94 кв.м., загальна плаща 317,01 кв.м. за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Калініна, буд. 148а. Дата державної реєстрації права власності - 02.04.2013р., Форма власності - приватна, розмір частки у праві спільної власності - 1 - шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

- шляхом накладення арешту на нерухоме майно гр. Муцураєвої Асет Магомедівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ): житловий будинок, Реєстраційний № 6741854, за адресою: АДРЕСА_2 . Форма власності - прим розмір частки у праві спільної власності - 1 - шляхом внесення .відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позовних вимог в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. ст. 140, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1403/21. Присвоїти справі номер провадження 32/73/21.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.06.2021 о/об 10 год. 40 хв.

4. Розгляд заяви про забезпечення позовних вимог (вх.94/08-11/21 від 17.05.2021) призначити до розгляду в судовому засіданні 08.06.2021 об/о 10:40г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

5. Позивачу в строк до 06.06.2021 надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням. Копію відзиву заздалегідь направити іншим учасникам справи, докази направлення (надання) надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.05.2021.

Суддя Н.А. Колодій