Ухвала суду № 9699630, 25.05.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-554/2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.

з участю секретаря - Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електроенергією шляхом її розкрадання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електроенергією шляхом її розкрадання.

В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер. Цей факт підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро, в якій вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Представник позивача Муравйов О.О. в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі, в звязку зі смертю відповідача.

Враховуючи, що фізична особа, яка була однією із сторін у справі померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то згідно ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, в звязку зі смертю відповідача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі. Що стосується витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, то відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сума коштів на оплату витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи повертається в разі закриття провадження в справі з підстави визначеної п.1 ст. 205 ЦПК України.

Оскільки провадження в цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 6 ст. 205 ЦПК України в звязку зі смертю відповідача, то сплачені кошти на оплату витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи не підлягають поверненню, оскільки закриття справи відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України не являється визначеною в ч.2 ст. 83 ЦПК України підставою для повернення цих коштів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, п.5 ч.1 ст.83, 205 ч.1 п.6, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі № 2-554/10р. за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електроенергією шляхом її розкрадання закрити, в звязку зі смертю відповідача.

Зобовязати фінансовий орган Державне казначейство Полтавського р-ну повернути ВАТ «Полтаваобленерго» 36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, 5 , р/р 26009173285071 в ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, ЕДПРОУ 00131819 сплачений судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. за платіжним дорученням № 292265 від 10.12.2009р.

В поверненні сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з дня її проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України..

Суддя: (підпис)

ВІРНО: