Рішення № 96995879, 19.05.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/644/21

Провадження № 2/617/430/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради, про встановлення юридичного факту, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 7.75 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться на території КСП «Білий Колодязь», смт. Білий Колодязь, Вовчанського району Харківської області. З померлою ОСОБА_2 він постійно проживав з 1991 року і до дня її смерті, і тому він є єдиним спадкоємцем за законом, четвертої черги, відповідно до статті 1264 ЦК України, як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Спадщина на даний час не оформлена. Інших спадкоємців, передбачених законом, немає.

Через свою юридичну необізнаність, пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подав вчасно заяву про прийняття спадщини.

До Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 звернувся в березні 2021 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки не надано доказів факту мого проживання однією сім`єю із спадкодавцем та роз`яснено про необхідність звернення до суду.

Крім того, при вивченні поданих документів було виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 . Так, в Сертифікаті про право на земельну частку (пай) у графі «власник» зазначено - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 .

Оскільки оформити спадщину через нотаріальну контору не має можливості, то він вважаю на необхідне звернутися до суду за встановленням факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 та визнанням за собою права на земельну частку (пай) площею 7.75 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, належного померлій, у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Просив встановити юридичні факти та визнати за ним право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування ” у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Належність померлій ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) площею 7.75 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджено наступними доказами:

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ХР № 0209380 виданим 01.03.1999 року, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №483, підтверджено належність права на земельну частку (пай) у землі КСП «Білий Колодязь» розміром 7.75 в умовних кадастрових гектарах.(а.с. 14)

Довідкою Відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 27.11.2020 року підтверджено, що на ОСОБА_2 зареєстровано право на земельну частку (пай) по КСП «Білий Колодязь», цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розмір земельної частки (пай) - 7.75 умовних кадастрових гектарів.(а.с.15)

З постанови Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.03.2021 року суд вбачає, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 7,75 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться на території КСП «Білий Колодязь», смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області. Після померлої ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася, заяв про прийняття та відмову від спадщини не надходило. Перевірку проведено по даних Спадкового реєстру (Довідка № 63774981 від 03.03.2021р.). Заявник ОСОБА_1 є особою, яка проживала із померлою не менше останніх п`яти років, є спадкоємцем згідно ст.1264 ЦК України. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через нотаріальну контору було відмовлено, та надано роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, факту належності документу та рекомендовано звернутися до суду.(а.с. 8)

Факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджено наступними доказами:

Довідкою Вовчанської міської ради від 19.02.2021 року № 63 підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті. На момент смерті разом з нею однією сім`єю проживав з 1991 року ОСОБА_1 .(а.с.13)

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 29.11.1999 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області.(а.с. 12)

З копії паспорту НОМЕР_2 виданого 25.01.1999 року Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , з 30.10.1991 року по 07.02.2007 року.(а.с. 5-6)

Факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 також підтверджено письмовими заявами свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи надані докази, позивач ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років з 1991 року і до дня відкриття спадщини, смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та продовжував проживати у вказаному будинку до 2007 року.

Факт належності ОСОБА_2 документу, що підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай) підтверджується:

Довідкою Вовчанської міської ради від 19.02.2021 року підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 , до дня смерті. (а.с. 13)

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого 29.11.1999 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білий Колодязь, Вовчанського району померла ОСОБА_2 . (а.с. 12)

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ХР № 0209380 виданого 01.03.1999 року Вовчанською РДА, підтверджується, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області.

Згідно Експертного висновку № 056/22407-а/2 від 27.11.2020 року, записи прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у документах ОСОБА_2 (сертифікат про право на земельну частку (пай), свідоцтво про смерть), є ідентичними. Розбіжності в записах виникли внаслідок відхилень при міжмовних перетвореннях. (а.с. 16)

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 200, 247 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради, про встановлення юридичного факту, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування – задовольнити.

Встановити юридичний факт, визнати, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю із померлою ОСОБА_2 , більше п`яти років з 1991 року і до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, визнати, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ХР № 0209380, виданий 01 березня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 7.75 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж частки у натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, по КСП «Білий Колодязь», Вовчанського району Харківської області, належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0209380 виданого 01.03.1999 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 483, у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -