Ухвала суду № 96995855, 19.05.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/411/21

Провадження №2-а/433/8/21

УХВАЛА

про витребування доказів

19.05.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Бєби Олександра Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Бєби Олександра Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 24.03.2021 відкрито провадженні у даній справі.

Від представника позивача – адвоката Євсюкова А.А. надійшла заява про витребування доказів, а саме у Головного управління національної поліції в Луганській області: документів, які стали підставою для винесення спірної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП; інформації - чи являється СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП структурним підрозділом ГУНП в Луганській області, якщо так, то зазначити, якими відомчими нормативними документами це передбачено; інформації – чи наділений інспектор СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Бєба Андрій Сергійович повноваженнями щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення, якщо так, то зазначити, якими відомчими нормативними документами це передбачено (накази, інструкції тощо).

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління національної поліції в Луганській області зазначені вище докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 77, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Євсюкова А.А. – задовольнити.

Витребувати у Головного управління національної поліції в Луганській області:

-документи, які стали підставою для винесення постанови серії БАВ № 007656 від 10.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП;

-інформацію - чи являється СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП структурним підрозділом ГУНП в Луганській області, якщо так, то зазначити, якими відомчими нормативними документами це передбачено;

-інформацію – чи наділений інспектор СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Бєба Андрій Сергійович повноваженнями щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення, якщо так, то зазначити, якими відомчими нормативними документами це передбачено (накази, інструкції тощо).

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 01 червня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 03 червня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити на адресу Головного управління національної поліції в Луганській області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна