Court ruling № 96995855, 19.05.2021, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
433/411/21
Document №
96995855
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/411/21

Провадження №2-а/433/8/21

УХВАЛА

про витребування доказів

19.05.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Бєби Олександра Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Бєби Олександра Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 24.03.2021 відкрито провадженні у даній справі.

Від представника позивача – адвоката Євсюкова А.А. надійшла заява про витребування доказів, а саме у Головного управління національної поліції в Луганській області: документів, які стали підставою для винесення спірної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП; інформації - чи являється СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП структурним підрозділом ГУНП в Луганській області, якщо так, то зазначити, якими відомчими нормативними документами це передбачено; інформації – чи наділений інспектор СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Бєба Андрій Сергійович повноваженнями щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення, якщо так, то зазначити, якими відомчими нормативними документами це передбачено (накази, інструкції тощо).

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління національної поліції в Луганській області зазначені вище докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 77, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Євсюкова А.А. – задовольнити.

Витребувати у Головного управління національної поліції в Луганській області:

-документи, які стали підставою для винесення постанови серії БАВ № 007656 від 10.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП;

-інформацію - чи являється СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП структурним підрозділом ГУНП в Луганській області, якщо так, то зазначити, якими відомчими нормативними документами це передбачено;

-інформацію – чи наділений інспектор СРПП відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Бєба Андрій Сергійович повноваженнями щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення, якщо так, то зазначити, якими відомчими нормативними документами це передбачено (накази, інструкції тощо).

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 01 червня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 03 червня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити на адресу Головного управління національної поліції в Луганській області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96995855 ?

Документ № 96995855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96995855 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96995855 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96995855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96995855, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96995855, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96995855 refers to case No. 433/411/21

This decision relates to case No. 433/411/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96995851
Next document : 96995858