Ухвала суду № 96995707, 19.05.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
408/2224/20-ц
Номер документу
96995707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 408/2224/20-ц

Провадження № 2/408/767/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Ришкової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою в.о. керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Гарасимівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області та Станично-Луганської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою в.о. керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Гарасимівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області та Станично-Луганської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представник позивача – прокурор Щастинської окружної прокуратури Луганської області Горбатова Ю.В. звернулася до суду з клопотаннями про заміну позивачів Луганську місцеву прокуратуру № 2 належним позивачем Щастинська окружна прокуратура Луганської області та Гарасимівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області належним позивачем - Широківська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району.

Клопотання мотивоване тим, що позивач по справі Луганська місцева прокуратура № 2 припинила своє існування як юридична особа і це відбулося після подачі позовної заяви до суду, а правонаступником всього майна, прав та обов`язків Луганської місцевої прокуратури № 2 є Щастинська окружна прокуратура Луганської області.

Також представник позивача вказала на те, що Гарасимівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області увійшла в склад Широківської територіальної громади.

Таким чином, на даний час саме Широківська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району є органом, уповноваженим державою на здійснення повноважень у спірних правовідносинах.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» 15 березня 2021 року визначено днем початку роботи окружних прокуратур.

Крім того, відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 року № 2ш, у зв`язку з утворенням окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур Луганську місцеву прокуратуру № 2 виключено із структури луганської обласної прокуратури. Натомість включено до її складу Щастинську окружну прокуратуру Луганської області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23 березня 2021 року на підставі указу Президента України № 62/2021 від 19 лютого 2021 року утворено - Широківську сільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 29.04.2020 року № 486-р «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Луганської області» Гарасимівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області увійшла в склад Широківської територіальної громади.

Таким чином, на даний час саме Широківська сільська військово-цивільна адміністрація Щастинського району є органом, уповноваженим державою на здійснення повноважень у спірних правовідносинах.

Частинами 4, 5 статті 56 ЦПК України передбачено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, враховуючи, що 15 березня 2021 року Луганська місцева прокуратура № 2 припинила своє існування як юридична особа, а правонаступником всього її майна, прав та обов`язків є Щастинська окружна прокуратура Луганської області, а також той факт, що 23 березня 2021 року на підставі указу Президента України № 62/2021 від 19 лютого 2021 року утворено - Широківську сільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району, яка є органом, уповноваженим державою на здійснення повноважень у спірних правовідносинах, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача залучивши до участі у справі правонаступників.

Керуючись ст. ст.255,258, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача – прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області Горбатової Ю.В. задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступників позивачів Луганської місцевої прокуратури № 2 - Щастинську окружну прокуратуру Луганської області, Гарасимівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області - Широківську сільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району та Станично-Луганської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку на 13 годину 00 хвилин 25 червня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96995707 ?

Документ № 96995707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96995707 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96995707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96995707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96995707, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 96995707, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96995707 відноситься до справи № 408/2224/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/2224/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96995705
Наступний документ : 97008757