Ухвала суду № 96995347, 18.05.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6690/20

Провадження № 2/216/1202/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі Криворізького відділення № 3 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі Криворізького відділення № 3 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання договору недійсним.

05 травня 2021 року представник акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з відзивом на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справа повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Представником акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» суду не надано до суду доказів направлення позивачу відзиву на позов.

Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути без розгляду відзив акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 183, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відзив акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» – повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко