
Справа № 182/1658/20
Провадження № 2/0182/64/2021
У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Татух Марії Дмитрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та їх обтяження, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ТОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В., треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та їх обтяження, визнання права власності.
До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Татух М.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з тих мотивів, що на даний час обмежено рух транспортних засобів загального користування та найближчим судом, до якого вона може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції, є Шевченківський районний суд м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.12.
У зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Татух Марії Дмитрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та їх обтяження, визнання права власності – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та їх обтяження, визнання права власності, провести дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова (за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.12).
Розгляд справи призначити на 26 липня 2021 року о 11-30 годині.
Представнику позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка виступає в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та їх обтяження, визнання права власності, з`явитися до Шевченківського районного суду м.Львова (за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.12) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 30 хв. 26 липня 2021 року.
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 96995101, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1658/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: