Вирок № 9699447, 14.04.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 1-62/10

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого: Крючко Н.І.,

при секретарі: Зубовіч М.Ю,

з участю прокурора: Каюкова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин, Сумської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, АДРЕСА_1 раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, які він скоїв за таких обставин.

Так, 07 серпня 2009 року ОСОБА_1, маючи при собі «нунчаку» без передбаченого законом дозволу знаходився на території залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна. Того ж дня близько 14 год. 35 хв. підсудний був затриманий працівниками міліції на пероні залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, які в ході огляду останнього виявили і вилучили «нунчаку».

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду у подробицях розповів за яких обставин вчинив даний злочин та пояснив, що в кінці червня 2009 року проходячи повз вантажний автомобіль, що знаходився на території овочево-оптового ринку м. Полтави, він помітив дві деревяні палиці, звязані між собою нунчаку, яку він взяв собі для самозахисту від бродячих собак та постійно зберігав при собі. 07 серпня 2009 року перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, які в ході його огляду і вилучили дану холодну зброю «нунчаку».

Крім цього, винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується висновком експерта № По-Е-45 від 26.08.2009 р. м. Полтава, згідно якого, вилучений у ОСОБА_1 предмет являється деревяною ударно-роздроблюючою холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу «нунчаку» - зброя, котра використовується в деяких східних національних системах рукопашного бою (а.с.25-26).

Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового процесу, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразилися в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні об ставники справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 потребує лікування від алкоголізму.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, молодий вік, а також ту обставину, що останній зберігав заборонений предмет з метою самозахисту, та приходить до висновку про застосування ст. 69 КК України та призначення підсудному покарання нижче від межі, передбаченої санкцією ст. 263 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 місяців арешту.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № По-Е-45 від 26.08.2009 року в сумі 243,38 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на Південній залізниці (адреса: 61093, м. Харків, вул. Карпівська,3, рахунок отримувача: № 35223002004769, Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код 35973367, МФО 851011, отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на Південній залізниці, призначення платежу за експертизу № По-Е-45 від 26.08.2009 року).

Речовий доказ по справі, а саме: предмет, який являється деревяною ударно-роздроблювальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу «нунчаку» - зброя, котра використовується в деяких східних національних системах рукопашного бою, що знаходиться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів на ст. Полтава ЛУ на ПЗ (а.с.31), відповідно до ст. 81 КПК України підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з 12 лютого 2010 року, як уточнено в судовому засіданні.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його негайно з під варти в залі суду.

Речовий доказ по справі - предмет, який являється деревяною ударно - роздроблюючою зброєю, виготовленою саморобним способом по типу «нунчаку» - зброя, котра використовується в деяких східних національних системах рукопашного бою, що знаходиться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів на ст. Полтава ЛУ на ПЗ (а.с.31) знищити.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № По-Е -45 від 26.08.2009 року в сумі 243,38 грн. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на Південній залізниці ( адреса: 61093, м. Харків, вул. Карпівська, 3, рахунок отримувача: № 35223002004769, Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код 35973367, МФО 851011, отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на Південній залізниці, призначення платежу за експертизу № По-Е -45 від 26.08.2009 року) стягнути з засудженого ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І. Крючко