Ухвала суду № 96992023, 18.05.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1710/20

№ провадження 2/453/126/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18 травня 2021 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мицика Олега Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника – адвоката Мицика О.В. (ордер серії ВС № 1049485) 24.12.2020 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 100 000 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

18.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання (вх.№ЕП-565) представника позивача - адвоката Мицика О.В. про проведення судового засідання у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Мицика О.В. слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Оскільки клопотання представника позивача - адвоката Мицика О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сколівського районного суду Львівської області, у зв`язку з тим, що станом на час розгляду справи, ведений Кабінетом Міністрів України з 12 березня 2020 року на території України карантин, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мицика Олега Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №453/1710/20 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди - задовольнити

Судове засідання, призначене на 27 травня 2021 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мицик ОлегаВолодимирович.

Попередити, що відповідно до ч.5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Мицик О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області