
Справа № 452/1416/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"12" травня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; даний будинок, як майно колишнього господарського двору, належав у рівних частках померлому та його дружині ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Ѕ частку будинку ОСОБА_2 успадкував після її смерті, однак не оформив своїх спадкових прав. За життя померлий склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму племіннику ОСОБА_1 , - позивачу по справі; останній, будучи спадкоємцем даного майна звернувся у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва по тій причині, що відповідно до представленого ним правовстановлюючого документу, житловий будинок не є особистою власністю померлого ОСОБА_2 , а належить «колгоспному двору». Оскільки колгоспні двори припинили своє існування нотаріус не має змоги визначити всіх членів колгоспного двору та належні їм частки в майні; таким чином іншого порядку переходу права власності немає, а тому позивач просить за судовим рішенням визнати за ним право власності на житловий будинок.
До суду позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити; представник відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення №716 від 05.05.2021р., а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - право власності на житловий будинок загальною площею 80,9кв.м., житловою – 49,3кв.м. із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 96991967, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/1416/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: