Постанова № 96991467, 14.05.2021, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
313/537/21
Номер документу
96991467
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 313/537/21

Провадження № 3/313/248/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали які надійшли з відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює директором ТДВ «Веселівський молокозовод», мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надійшли до суду 27.04.2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передані для розгляду судді Кравцову С.О.

Постановою суду від 14.05.2021 року об`єднано в одне провадження справи № 313/537/21, 313/536/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, із присвоєнням справі єдиного унікального номеру - № 313/537/21.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1321 від 20.04.2021 року гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині ведення бухгалтерського обліку, а саме заниження доходу від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку на загальну суму 677328грн. у зв`язку з отриманням товару від фізичних осіб податкові номери яких закрито в зв`язку з повідомленням про смерть та заниження податку на додану вартість у зв`язку з не відновленням витрат, що виникли при зберіганні і транспортуванні виробленої сільськогосподарської продукції 21945грн., в т.ч.: за березень 2020р. у сумі 4109грн., за червень 2020р. у сумі 7489грн., за грудень 2020р. у сумі 10347грн.

За результатами перевірки встановлено порушення:

- п.44.1 п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 121919грн., в т.ч. за III квартал 2018р. на суму 2149грн., за IV квартал 2018р. на суму 4534грн., за 1 квартал 2019р. на суму 3404грн., за II квартал 2019р. на суму 6327грн., за III квартал 2019р. на суму 14475грн., за IV квартал 2019р. на суму 11757грн., за І квартал 2020р. на суму 7906грн., за II квартал 2020р. на суму 22114грн., за III квартал 2020р. на суму 21879грн., за IV квартал 2020р. на суму 27374грн.

- пункту 198.3, 198.5 статті 198 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 21945грн., в т.ч: за березень 2020р. у сумі 4109грн., за червень 2020р. у сумі 7489грн., за грудень 2020р. у сумі 10347грн.

Дата, час і місце вчинення порушення: Порушення триваюче, виявлено 20.04.2021р., за адресою: АДРЕСА_2 , акт перевірки від 20.04.2021р. №2922/08-01-07-21/05383661.

Дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1327 від 20.04.2021 року гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення ст. 163 прим.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підпункту 14.1.180 статті 14, пункту 51.1 статті 51, пункту 176.2 «б» статті 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. № 2755-У1 із змінами та доповненнями в частині відомості за формою № 1ДФ , ТДВ "ВЕСЕЛІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" за період III - IV квартал 2018р. по І - IV квартал 2020р„ звіти про суми доходів сплачених на користь платника податків подано з помилками, та порушення підпункту 14.1.54 пункту «є» статті 14 пункту 54.2 статті 54, підпункту «б», пункту 164,2,17 , підпункту 164,2.20 пункту 164,2 статті 164, підпункту 168.1.1,168,1.2, 168,1.4, 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, пункту 168,4 статті 168, статті 171, підпункту «а» пункту 176,2 статті 176 , а саме заниження податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу Фізичним особам.

Дата, час і місце вчинення порушення триваюче правопорушення з 01.07.2018 по 31.12.2020, АДРЕСА_3

Дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності директор: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Веселівським РВУ МВС України в Запорізькій області від 13.11.1997р., місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; поштова адреса - АДРЕСА_2 , середня з/п – 8900 грн., неповнолітніх осіб на утриманні не має.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не находило.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1321 від 20.04.2021 року та у протоколі № 1327 від 20.04.2021 року, актом № 2922/08-01-05-15/05383661 від 20.04.2021 року, актом № 2922/08-01-05-15/05383661 від 20.04.2021 року.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень доведена, та його дії за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 163-1, 163-4, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти у виді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривні на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов

14.05.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 96991467 ?

Документ № 96991467 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96991467 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96991467 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96991467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96991467, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96991467, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96991467 відноситься до справи № 313/537/21

Це рішення відноситься до справи № 313/537/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96991466
Наступний документ : 97026035