Постанова № 96991466, 14.05.2021, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/538/21

Провадження № 3/313/249/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали які надійшли з відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює головним бухгалтером ТДВ «Веселівський молокозовод», мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надійшли до суду 27.04.2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передані для розгляду судді Кравцову С.О.

Постановою суду від 14.05.2021 року об`єднано в одне провадження справи № 313/538/21, 313/535/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, із присвоєнням справі єдиного унікального номеру - № 313/538/21.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1322 від 20.04.2021 року гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині ведення бухгалтерського обліку, а саме заниження доходу від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку на загальну суму 677328грн. у зв`язку з отриманням товару від фізичних осіб податкові номери яких закрито в зв`язку з повідомленням про смерть та заниження податку на додану вартість у зв`язку з не відновленням витрат, що виникли при зберіганні і транспортуванні виробленої сільськогосподарської продукції 21945грн., в т.ч.: за березень 2020р. у сумі 4109грн., за червень 2020р. у сумі 7489грн., за грудень 2020р. у сумі 10347грн.

За результатами перевірки встановлено порушення:

-п.44.1 п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України від02.12.10р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 121919грн., в т.ч. за III квартал 2018р. на суму 2149грн., за IV квартал 2018р. на суму 4534грн., за І квартал 2019р. на суму 3404грн., за II квартал 2019р. на суму 6327грн., за III квартал 2019р. на суму 14475грн., за IV квартал 2019р. на суму 11757грн., за І квартал 2020р. на суму 7906грн., за II квартал 2020р. на суму 22114грн., за III квартал 2020р. на суму 21879грн., за IV квартал 2020р. на суму 27374грн.

- пункту 198.3, 198.5 статті 198 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-Vl (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 21945грн., в т.ч: за березень 2020р. у сумі 4109грн., за червень 2020р. у сумі 7489грн., за грудень 2020р. у сумі 10347грн.

Дата, час і місце вчинення порушення: Порушення триваюче, виявлено 20.04.2021р., за адресою: АДРЕСА_2 , акт перевірки від 20.04.2021р. №2922/08-01-07-21/05383661.

Дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1328 від 20.04.2021 року гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення ст. 163 прим.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підпункту 14.1.180 статті 14. пункту 51.1 статті 51. пункту 176.2 «б» статті 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями в частині відомості за формою № 1ДФ , ТДВ "ВЕСЕЛІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" за період НІ - IV квартал 2018р. по 1 - IV квартал 2020р., звіти про суми доходів сплачених на користь платника податків подано з помилками, та порушення підпункту 14,1.54 пункту «є» статті 14 пункту 54.2 статті 54. підпункту «б», пункту 164.2.17 . підпункту 164.2.20 пункту 164.2 статті 164. підпункту 168.1.1.168.1.2. 168.1.4, 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, пункту 168.4 статті 168, статті 171, підпункту «а» пункту 176.2 статті 176 , а саме заниження податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу фізичним особам.

Дата, час і місце вчинення порушення триваюче правопорушення з 01.07.2018 по 31.12.2020, АДРЕСА_3

Дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 . виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 27.01.2000р., мешкає (місце реєстрації): місце реєстрації - АДРЕСА_4 . (поштова адреса АДРЕСА_2 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 . з/п - 8700грн. за березень 2021р.. на утриманні неповнолітні діти - не має.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та підвередила обставини які викладені у протоколах.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1322 від 20.04.2021 року та у протоколі № 1328 від 20.04.2021 року, актом № 2922/08-01-05-15/05383661 від 20.04.2021 року, актом № 2922/08-01-05-15/05383661 від 20.04.2021 року.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень доведена, та її дії за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого нею правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, вважаю необхідним призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 163-1, 163-4, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти у виді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривні на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов

14.05.21