Ухвала суду № 96991006, 13.05.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/11060/2012

6/264/60/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі за текстом - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс») звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої вказано, що заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 червня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта банк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , на користь ПАТ «Дельта банк» (р/р НОМЕР_3 , МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованість за кредитом в розмірі 126011,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1260,11 грн. Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.11.2012 року вищевказане заочне рішення суду скасовано. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 червня 2013 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта банк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Дельта банк» (р/р НОМЕР_3 , МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 127891,50 грн. (з яких: тіло кредиту – 13097,61 доларів США, що згідно курсу НБУ в еквіваленті складає 104689,20 грн., сума заборгованості за відсотками - 2374,98 доларів США, що згідно курсу НБУ в еквіваленті складає 18983,22 грн., комісія за ведення кредиту – 4219,08 грн.). та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1260,11 грн. ОСОБА_2 звільнено від матеріально-правової відповідальності за договором поруки №879/ад-11-07-М2/Р у зв`язку з припиненням його дії.

23 червня 2020 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» уклали Договір про відступлення права вимоги №2268/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта банк», включно і до ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №0520/11060/2012 та просив замінити стягувача ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у судове засідання не з`явився, в поданій заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначив про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник ПАТ «Дельта банк» у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав довідку ТОВ «Меркурій Автотранс» від 14.05.2021 року щодо стягнення з нього виконавчого збору та суми залишку суми боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 червня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта банк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , на користь ПАТ «Дельта банк» (р/р НОМЕР_3 , МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованість за кредитом в розмірі 126011,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1260,11 грн.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.11.2012 року вищевказане заочне рішення суду скасовано.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 червня 2013 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта банк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Дельта банк» (р/р НОМЕР_3 , МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 127891,50 грн. (з яких: тіло кредиту – 13097,61 доларів США, що згідно курсу НБУ в еквіваленті складає 104689,20 грн., сума заборгованості за відсотками - 2374,98 доларів США, що згідно курсу НБУ в еквіваленті складає 18983,22 грн., комісія за ведення кредиту – 4219,08 грн.). та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1260,11 грн. ОСОБА_2 звільнено від матеріально-правової відповідальності за договором поруки №879/ад-11-07-М2/Р у зв`язку з припиненням його дії.

25 листопада 2013 року за заявою представника ПАТ «Дельта банк» на адресу останнього надіслано рішення суду та 2 виконавчі листи про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

За інформацією АСВП, на теперішній час у Кальміуському ВДВС у м.Маріуполі Східного МРУ МЮ (м.Харків) в провадженні перебуває виконавче провадження №53022275, за яким стягувачем є ПАТ «Дельта банк», божником – ОСОБА_1

23 червня 2020 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» уклали Договір про відступлення права вимоги №2268/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта банк», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ 40340222) зазначено м.Київ, Солом`янська площа, 2.

За довідкою ТОВ «Меркурій Автотранс» від 14.05.2021 року, наданої боржником ОСОБА_1 , зазначено, що з нього стягнуто у повному обсязі виконавчий збір у розмірі 6528,70 грн., а також перераховано на користь ПАТ «Дельта банк» - 16671,00 грн. (платежі проводились щомісяця, останній здійснено 07.05.2021 року). Залишкова сума боргу на травень 2021 року складає 48615,95 грн.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» дійсно перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 червня 2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» є правонаступником ПАТ «Дельта банк» у справі №0520/11060/2012, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 червня 2013 року у справі №0520/11060/2012 (провадження №2/264/101/2013) з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (юридична адреса: м.Київ, Солом`янська площа, 2, ЄДРПОУ 40340222).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт