Ухвала суду № 96990054, 18.05.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/548/21

Провадження № 2/483/376/2021

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря – Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,–

встановив :

14 квітня 2021 року ОСОБА_2 , який є представником ОСОБА_1 , звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова компанія» 60 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, встановленої п. 27.3 ст. 27 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також 25 150 грн – в рахунок страхового відшкодування понесених витрат на поховання.

В обґрунтування вимог зазначив, що 13 жовтня 2020 року об 11 год. 59 хв. в м. Очакові Миколаївської області відбулася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій автомобіля марки «Mercedes-Benz 410 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла. В результаті зазначеної пригоди та наслідків від неї позивачці, як донці загиблої, було завдано значної та непоправної шкоди. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля на момент настання ДТП була застрахована у ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова компанія» відповідно до полісу № АР 8923749, і шкода позивачці не відшкодована, остання змушена звернутися до суду.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Крім того, представником заявлено клопотання про витребування у Слідчому управлінні ГУНП в Миколаївській області належним чином завіреної копії висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься в матеріалах кримінального провадження № 12020150000000298, а також належним чином завіреної копії документу про результати розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме постанови про закриття кримінального провадження або обвинувального акту.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування належним чином завіреної копії висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься в матеріалах кримінального провадження № 12020150000000298, а також належним чином завіреної копії документу за результатом розслідування зазначеного кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка та її представник не отримали на свій запит витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 191, 197, 198-200, 353 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника позивачки – задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області належним чином завірену копію результатів судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься в матеріалах кримінального провадження № 12020150000000298, а також належним чином завірену копію документу про результати розслідування зазначеного кримінального провадження (постанови про закриття кримінального провадження, обвинувального акту тощо).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Підготовче судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 29 червня 2021 року.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: