
Справа № 559/907/21
Номер провадження 3/559/437/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дубенського РВП ГУНП Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16.03.1999 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
27.04.2021 о 18 годині 35 хвилин в с.Птича по вул.Залізнична громадянин ОСОБА_1 керував транспортним "Alpha", незареєстрований, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager №6810, результат огляду 0,82 проміле, що підтверджується тестом №1703 від 27.04.2021.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що керував скутером у стані алкогольного сп`яніння, бо перед тим у товариша випив пляшку пива. Зазначив, що до того двадцять років не вжмивав алкоголю, а цього дня, перед керуванням скутером. завіз у сусіднє село товаришу виріб, за що отримав від останнього пляшку пива, яку і вжив. Після цього. під час руху додому і його зупинили працівники поліції. Вказав, що посвідчення водія у нього є, однак у той день із собою не взяв. У судове засідання посвідчення водія ОСОБА_1 для огляду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №439660 від 27.04.2021, тестом №1703 від 27.04.2021газоаналізатора Alkotest Drager 6810 та іншими матеріалами справи (а.с. 2-7).
Як вбачається із довідки Дубенського РВП ГУНП Рівненській області від 30.04.2021 № 5481/208/03/7-2021 (а.с. 7), ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи викладене, визнання вини ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак, зважаючи на відсутність права на керування транспортним засобом, що підтверджується довідкою Дубенського РВП ГУНП Рівненській області від 30.04.2021 №5481/208/03/7-2021 (а.с. 7), без позбавлення такого, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-285, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами (реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 34000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 96987700, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/907/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: