
Справа № 575/356/21
Провадження № 3/575/181/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , особу з інвалідністю ІІІ групи, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 184 КпАП України –
у с т а н о в и в :
12.04.2021 ОСОБА_1 не виконав належним чином свої батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
13.04.2021 ОСОБА_1 не виконав належним чином свої батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
14.04.2021 ОСОБА_1 не виконав належним чином свої батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
15.04.2021 ОСОБА_1 не виконав належним чином свої батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
16.04.2021 ОСОБА_1 не виконав належним чином свої батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину свою визнав.
Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 091305 від 19.04.2021, ВАБ № 091309 від 20.04.2021, ВАБ № 091306 від 19.04.2021, ВАБ № 091308 від 20.04.2021, від 10.05.2019, ВАБ № 091307 від 20.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; актом обстеження умов проживання від 16.04.2021.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, ніде не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021).
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ//21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA068999980313080106000018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 96986162, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/356/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: