Рішення № 96983103, 17.05.2021, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
684/157/21
Номер документу
96983103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/157/21

Провадження № 2-о/684/17/2021

17 травня 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 555 від 13.11.2020 року, виданої із зазначенням його прізвища, як ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог вказує, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення йому пенсії за віком та надав необхідні для призначення пенсії документи, в тому числі архівну довідку, що підтверджує стаж та розмір заробітної плати в колгоспі ім. Матросова с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області від 27.01.2021 року йому відмовлено у призначенні пенсії та листом управління від 15.03.2021 року №2200-0304-8/15068 повідомлено, що надана ним довідка не може бути використана для зарахування до страхового стажу його роботи, оскільки в ній зазначене прізвище ОСОБА_1 , тоді як згідно паспорту його прізвище ОСОБА_1 . Встановлення факту належності документу необхідно для подальшого врахування наведених в довідці даних при призначенні йому пенсії за віком, що підтверджується листом управління пенсійного фонду. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, зіславшись на викладені у ній доводи та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, проте до суду було направлено клопотання про розгляд справи без участі представника та пояснення, доводи якого представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій просить взяти до уваги, та прийняти обґрунтоване рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідка оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, 18.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком, однак при розгляді заяви йому до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі «ім. Матросова» з липня 1977 року по січень 1979 року у зв`язку із зазначенням у архівній довідці №555 від 13.11.2020 року на підтвердження стажу та заробітної плати заявника - ОСОБА_1 , (без зазначення по-батькові), що, не відповідає даним паспорта, про що свідчить лист Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.03.2021 року.

Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.01.2021 року №220350002199 про відмову в призначені пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначені пенсії за віком відмовлено згідно заяви останнього від 18.01.2021 року, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи 27 років.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.06.2001 року заявникові на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 згідно паспорта - АДРЕСА_1 , дата проведення реєстрації 30.06.1981 року.

Відповідно до картки платника податків виданої ГУ ДФС у Хмельницькій області Старосинявський район за номером НОМЕР_2 , заявник значиться - ОСОБА_1 .

Архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №555 від 13.11.2020 року про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні в колгоспі «ім. Матросова» с. Заставці Старосинявського району у 1977-1979 роках, видана заявникові із зазначенням його даних як ОСОБА_1 .

Той факт, що ОСОБА_1 працював в колгоспі «ім. Матросова» с. Заставці Старосинявського району, а тому і архівна довідка, що підтверджує трудовий стаж належить заявнику, підтверджується показами свідка ОСОБА_2 , допитаного в судовому засіданні, який підтвердив, що вони разом із ОСОБА_1 працювали в колгоспі «ім. Матросова» с. Заставці, в якому ОСОБА_1 працював помічником механізатора ОСОБА_3 з 1977 року і до 1979 року, інша особа з таким прізвищем ім`ям по-батькові у колгоспі не працювала.

Допитаний в судовому засіданні, як свідок, заявник ОСОБА_1 , вказав, що після закінчення школи, а саме 9 класу, працював в колгоспі в с. Заставці помічником тракториста, а потім після закінчення відповідних курсів трактористом з 1977 року по 1979 рік, після чого в 1979 році пішов служити в армію.

Із наданого заявником витягу із газети «Колос» від 11 липня 1978 року (№82), встановлено наявність публікації (з фото) за 11.07.1978 року під назвою « Посівам – дбайливий догляд », у якій міститься інформація про роботу помічника механізатора - випускника Новоселицького сільського профтехучилища ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 215 від 20.04.2021 року, виданої Старосинявською селищною радою, ОСОБА_1 , 1960 року народження, з дня народження і по даний час проживає в с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області. Інші особи на ім?я ОСОБА_1 на території сіл Заставці, Ілятка, Щербані, Чехи та Красносілка не проживали.

У вищевказаній довідцікомунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №555 від 13.11.2020 року міститься примітка про те, що інших працівників ОСОБА_1 при перегляді документів не виявлено.

Та обставина, що інших працівників з прізвищем ОСОБА_1 при перегляді документів колгоспу ім. Матросова с. Заставці за 1977-1979 роки не виявлено підтверджено і листом Комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №192 від 20.04.2021 року.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для призначення йому пенсії.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної рад №555, від 13.11.2020 року, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документу - архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №555 від 13.11.2020 року про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні в колгоспі «ім. Матросова» с. Заставці Старосинявського району за 1977-1979 роки ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.06.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ: 21318350.

Повне судове рішення складено 18 травня 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96983103 ?

Документ № 96983103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96983103 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96983103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96983103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96983103, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96983103, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96983103 відноситься до справи № 684/157/21

Це рішення відноситься до справи № 684/157/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96954523
Наступний документ : 97018144