Ухвала суду № 96982377, 18.05.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/64/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25), садового кооперативу «ХОРОС» (м. Суми, вул. Р.Люксембург, 7), Сумської РДА в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району, Сумської області) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

17.05.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дане клопотання мотивоване тим, що позивачем було уточнено позовну заяву в зв`язку з новими обставинами, які виникли під час розгляду справи, а саме визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, відповідно до якого покупцем є ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача направила до суду заяву в якій клопотання щодо залучення третьої особи підтримала, просила розглядати справу в їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 направив до суду заяву в якій просив слухати справу в їх відсутність, з приводу залучення третьої особи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом даної справи є спір щодо земельної ділянки, власником якої на даний час є ОСОБА_3 .

Так як справа призначена до судового розгляду, однак розгляд справи по суті не розпочато, з метою повного та всебічного розгляду справи, та врахувавши, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, слід залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазурової К.Д. про залучення до участі в справі третьої особи – ОСОБА_3 – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25), садового кооперативу «ХОРОС» (м. Суми, вул. Р.Люксембург, 7), Сумської РДА в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району, Сумської області) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних