
Справа № 573/613/21
Номер провадження 2/573/224/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
( з а о ч н е )
18 травня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Замченко А.О.,
з участю секретаря – Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
14 квітня 2021 року АБ «Укргазбанк» здав на пошту позов до ОСОБА_1 , в якому вказує, що 23 квітня 2019 року між банком і відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування №2019/І_С/303-001558 та надано останньому кредит у формі дозволеного овердрафту з максимальним лімітом 300000 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою 36% річних - базова процентна ставка та 48% річних - процентна ставка на прострочену заборгованість, номер кредитного договору 2019/ОВР/303-000951. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 16 лютого 2021 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 31939 грн. 94 коп., з яких: 24290 грн. 41 коп. – поточна заборгованість по кредиту, 507 грн. 91 коп. – прострочена заборгованість по кредиту, 866 грн. 47 коп. – поточна заборгованість по процентам, 6275 грн. 15 коп. – прострочена заборгованість по процентам.
Посилаючись на викладене, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму.
У судове засідання представник банку не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 53).
Відповідач ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відсутній, інформації щодо своєї адреси не надав, а тому відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином (а. с. 50, 55).
У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 23 квітня 2019 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір №2019/І_С/303-001558 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», яка разом з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (які розміщені на сайті банку) ПАТ АТ «Укргазбанк», є договором комплексного банківського обслуговування між банком та клієнтом (а. с. 43-44).
Підписанням вказаної заяви ОСОБА_1 підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов заяви-договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, у тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.
Також останній підтвердив, що ним від банку отримана інформація, зазначена в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання зазначеної заяви-договору.
На підставі вказаної заяви ОСОБА_1 отримав кредит у формі дозволеного овердрафту (кредитний договір №2019/ОВР/303-000951) за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (у рамках ЗКП)» строком на 12 місяців по 22 квітня 2020 року, з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн., з базовою процентною ставкою 36% річних, процентною ставкою за простроченим кредитом 48% річних та процентною ставкою на пільговий період 0,00001 річних, реальною процентною ставкою 45,09% річних, зі сплатою щомісячних платежів у розмірі 7% від фактичної заборгованості, але не менше 50 грн., та остаточним погашенням кредиту в кінці строку (а. с. 43-44).
У заяві-договорі відповідач підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування.
Відповідно до п. 2.6 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжним картками ПАТ АБ «Укргазбанк» сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за субрахунком, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту.
Пунктом 5.2.10 Правил встановлено обов`язок клієнта погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі в сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом у розмірах та в строки, що визначені укладеним договором, у тому числі, розділами 6 та 7 цих Правил, заявою-договором, програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною програмою кредитування).
Згідно з п. 5.2.11 Правил клієнт зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного в заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом.
Відповідно до п. 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3 Правил нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється банком виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на кінець кожного календарного дня розрахункового місяця, розмірів процентних ставок, визначених програмою кредитування, цими Правилами, фактичної кількості календарних днів у розрахунковому місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом банк здійснює починаючи з дати видачі кредиту по день, що передує повному погашенню кредиту.
На суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту та може бути змінений, у тому числі при пролонгації дії дозволеного овердрафту, у порядку, визначеному цими Правилами.
На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань клієнта за договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом 6 цих Правил.
Банк свої зобов`язання по договору виконав, у той же час ОСОБА_1 скориставшись кредитними коштами у виді дозволеного овердрафту не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 16 лютого 2021 року в нього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 31939 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 24290 грн. 41 коп. – поточна заборгованість за кредитом, 507 грн. 91 коп. – прострочена заборгованість за кредитом, 866 грн. 47 коп. – поточна заборгованість за процентами, 6275 грн. 15 коп. – прострочена заборгованість за процентами (а. с. 42).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на положення ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути 31939 грн. 94 коп.
З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2270 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 31939 (тридцять одну тисячу дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором №2019/ОВР/303-000951 від 23 квітня 2019 року, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.
Суддя –
Судове рішення № 96982076, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/613/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: