Ухвала суду № 96981678, 18.05.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2766/21

Провадження № 1-кп/487/542/21

УХВАЛА

18.05.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Щербатюк М.С.,

прокурора Надольної Т.В.,

захисника Свідзинського Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021152030000086 від 19.02.2021, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.186 КК України.

Прокурором у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 та невиконанням ухвали про привід заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 30.04.2021, судом постановлено ухвалу, відповідно до якої доручено співробітникам Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснити привід обвинуваченого в судове засідання на 18.05.2021.

Проте, привід відносно ОСОБА_1 не виконаний уповноваженою на те особою МРУП ГУНП в Миколаївській області без повідомлення причин невиконання, обвинувачений в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування відносно ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 на 07 липня 2021 року на 14.30 год.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, місце проживання: АДРЕСА_1 , до Заводського районного суду м. Миколаєва в судове засідання на 07 липня 2021 року на 14.30 год.

Виконання ухвали доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції Національної поліції України в Миколаївській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати начальнику Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області та прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва Надольній Т.В. для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Т.А.Карташева