Ухвала суду № 96981484, 17.05.2021, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/347/21

Провадження №2/471/183/21

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

"17" травня 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Кравченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/347/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, позивач в своїй позовній заяві заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завіренні копії документів, які стали підставою вчинення виконавчого напису від 17 липня 2020 року № 2798 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 11 660,93 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" документи, які підтверджують їх право вимоги заборгованості по кредитному договору № 287617924 від 03.10.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень".

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 08 годину 00 хвилин 03.06.2021 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завіренні копії документів, які стали підставою вчинення виконавчого напису від 17 липня 2020 року № 2798 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 11 660,93 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" документи, які підтверджують їх право вимоги заборгованості по кредитному договору № 287617924 від 03.10.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"

Витребувані документи слід надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька