Ухвала суду № 96981296, 18.05.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 466/3334/21

2/458/234/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження усправі

18.05.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Ідея Банк" (місце знаходження: 79008, м.Львів, вул.Валова, 11, ЄДРПОУ 19390819), третя особа: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович (місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

17.05.2021 до Турківського районного суду Львівської області від Шевченківського районного суду Львівської області надійшла справа за територіальною юрисдикцією за позовом ОСОБА_1 до АТ "Ідея Банк", третя особа: приватний нотаріус Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 17.05.2021, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки є незначної складності.

У позовній заяві позивач клопоче про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. матеріали, на підставі яких було вчинено оспорюваний нотаріальний напис.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його розгляд таким, що не потребує виклику сторін, доводи клопотання є підставними та обґрунтованими, а тому з урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно надати ці докази, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 19, 83, 187, 274 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", третя особа: приватний нотаріус Остапенко Євген михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання відбудеться 22.07.2021 о 11 год. 30 хв. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м.Турка, вул. Молодіжна, 23.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича матеріали, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий нотаріальний напис №681 від 21.04.2020, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 18.05.2021.

Суддя О.І. Кшик