Ухвала суду № 96981056, 17.05.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 460/3289/19

Провадження 1-кп/462/164/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., дослідивши питання про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22019180000000003 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження провадженні № 22019180000000003 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України.

17.05.2021 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання від прокурора Жук Б. С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Рівненською обласною прокуратурою (місце діяльності прокурора) (адреса: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52) за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференціїї з Рівненською обласною прокуратурою (адреса: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52) за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вищезазначене суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з Рівненською обласною прокуратурою (адреса: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52) з використанням програмного забезпечення EasyCon із записом користувача ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Рівненській обласній прокуратурі (адреса: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52) за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Жук Б. С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 22019180000000003 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, яке призначене на 18.05.2021 року о 11 год. 30 хв. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора Жук Б. С. за допомогою платформи EasyCon.

Попередити прокурора Жук Б. С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: