Вирок № 96980620, 18.05.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1215/21

Провадження № 1-кп/332/149/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Яцуна О.С.,

секретаря: Хіміч С.М.,

за участю прокурора: Білоуса А.Г.,

захисника: Мамедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована, не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджена 02.04.2021 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 100 годин громадських робіт, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 31.01.2021 приблизно о 15-30 годині, знаходячись по вулиці Чонгарській в місті Запоріжжі незаконно придбала, шляхом привласнення знайденого на землі, полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, вагою 8,2447 грам, який згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/1421-МРВ від 15.03.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 1 феніл-2-піролідин-1 - іл-пентан-1-он (РVР), та яку у подальшому незаконно зберігала при собі у лівій кишені куртки без мети збуту для власного вживання, до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 31.01.2021 о 17-35 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Морфлотська, неподалік буд. 6.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_1 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР (1феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу склала 5,0309 грам, що згідно таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорон здоров`я від 01.08.2000 № 188 зі змінами, є великим розміром.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнала повністю, щиро покаялась, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладеного вище та при цьому зазначила наступне: 31 січня 2021 року в денний час по вул. Чонгарській у м. Запоріжжі вона знайшла полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, зрозуміла що це PVP, яку вирішила залишити собі для власного вживання. У подальшому була затримана працівниками поліції. Щиро кається у скоєному.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/1421-МРВ від 15.03.2021, порошок блакитного кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 1 феніл-2-піролідин-1 - іл-пентан-1-он (РVР), маса якої складає 5,0309 г.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

Суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_1 та кваліфікує дії останньої за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є нетяжким злочином;

- дані про особу обвинуваченої, яка раніше судима, офіційно не працевлаштована, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, у побуті характеризується позитивно;

- обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає її щире каяття;

- обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у межах санкції інкримінованої статі обвинувачення. З урахуванням даних щодо особи обвинуваченої, обставин справи, її ставлення до скоєного, наявності у ОСОБА_1 на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе та доцільне застосувати до неї положення ст.ст. 75,76 КК України, вважаючи можливість її виправлення без ізоляції від суспільства. Остаточне покарання ОСОБА_1 слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченої, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021, остаточне покарання визначити у вигляді 2 років 10 днів позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: психотропну речовину, масою 7,3537 г, передану до камери схову ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 75) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 980,70 грн. процесуальних витрат (рахунок № 31112115008009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, МФО:899998, ЄДРПОУ:38025367).

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.С. Яцун