Ухвала суду № 96980619, 18.05.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1215/21

Провадження № 1-кп/332/149/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Хіміч С.М.,

прокурора: Білоуса А.Г.,

захисника: Мамедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087030000016 від 31.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 до Заводського районного суду м. Запоріжжя із Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087030000016 від 31.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор просив відмовити в затвердженні угоди, призначити справу до розгляду по суті, у зв`язку із тим, що відносно ОСОБА_1 постановлено вирок суду від 02.04.2021, який не було враховано під час укладання угоди про визнання винуватості від 26.03.2021.

Захист та обвинувачена підтримали позицію прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди з підстав, зазначених у ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу.

Виходячи зі змісту угоди, не враховано той факт, що ОСОБА_1 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021 визнана винною за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджена, з урахуванням ст. 69 КК України, до 100 годин громадських робіт.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, а судове провадження у вказаному кримінальному провадженні продовжити в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087030000016 від 31.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Судове провадження у вказаному кримінальному провадженні продовжити у загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65 на 11-00 год. 18 травня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун