Ухвала суду № 96979929, 22.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5091/21

Провадження № 2/234/2697/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (ЄДРПОУ 42642578, місце знаходження за адресою: вул.Саксаганського, буд.14, оф.301, м.Київ, 01033), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (місце знаходження за адресою: вул.Окіпної Раїси, буд.4, оф.71-А, м.Київ, 02002), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження за адресою: вул.Велика Бердичівська, 35, м.Житомир, 10014),

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначна, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, яке проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивачка разом з позовом надала клопотання, в якому просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л.: копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63381065, а також, копію виконавчого напису нотаріуса №33009, вчиненого 08.09.2020р приватним нотаріусом Житомирського МНО Горай О.С.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. вищезазначені документи по справі, оскільки вказані докази мають суттєве значення при встановлені обставин, які підлягають обов`язковому з`ясуванню, та для ухвалення законного і обґрунтованого рішення по суті, задовольнивши тим самим клопотання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84,1 75-177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, - та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначити на 03 червня 2021 року о 08:30 годині, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої і пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третім особам строк для подання пояснення на позовну заяву – не пізніше десяти днів з дня вручення їм копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст.181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0528/

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну (місце знаходження за адресою: вул.Окіпної Раїси, буд.4, оф.71-А, м.Київ, 02002), надати до суду:

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63381065, з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №33009, вчиненого 08.09.2020р приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження: м.Київ, вул.Саксаганська, буд.14, офіс 301) заборгованості у розмірі 11399,49грн;

- копію виконавчого напису нотаріуса №33009, вчиненого 08.09.2020р приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження: м.Київ, вул.Саксаганська, буд.14, офіс 301) заборгованості у розмірі 11399,49грн.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Лутай