Ухвала суду № 96978883, 16.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

Провадження №2/760/1055/21

в справі №760/23588/19

У Х В А Л А

І. Вступна частина

16 березня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

16 березня 2021 року представником Позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості Співвідповідача ОСОБА_2 .

Крім того представником Позивача подано клопотання про витребування доказів.

16 березня 2021 року представником ОСОБА_3 подано заяву про залучення його до участі у справі в якості Третьої особи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Предметом спору у даному провадженні є квартира АДРЕСА_1 , матеріали справи містять дані про права власності на спірну квартиру, які в різні періоди часу належали і ОСОБА_3 , і ОСОБА_2 , з огляду на вказане, суд приходить до наступного.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони Позивача та залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості Співвідповідача, з огляду на вимоги ч.1 ст.51 ЦПК України, відповідно до яких суд першої інстанції має право за клопотанням Позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній Співвідповідача.

Окрім того, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_3 про його залучення в якості Третьої особи, згідно з вимогами ч.1 ст.53 ЦПК України, відповідно до яких Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні Позивача або Відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватних нотаріусів належним чином завірених копій рішень про державні реєстрації прав та їх обтяжень щодо реєстрацій прав власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно квартири АДРЕСА_1 для всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 53, 84, 223, 247 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Залучити ОСОБА_2 в якості Співвідповідача.

2. Залучити ОСОБА_3 в якості Третьої особи.

3. Відкласти розгляд справи до 13 жовтня 2021 року о 12.00 год та повідомити учасників процесу про дату та час судового засідання.

4. Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 54604751 від 16.10.2020), щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , а також інші копії документів на підставі яких була проведена дана державна реєстрація права власності на нерухоме майно.

5. Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 55419682 від 30.11.2020), щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , а також інші копії документів на підставі яких була проведена дана державна реєстрація права власності на нерухоме майно.

6.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: