Ухвала суду № 96978694, 11.05.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/570/2021

130/710/21

У Х В А Л А

про перерву підготовчого судового засідання

11.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

у с т а н о в и в :

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ТОВ «ФК «Профіт капітал», будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, заяв та заперечень щодо позову не подавав.

Представник третьої особи Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Нечипоренко І.П. надіслала до суду пояснення, відповідно до яких Житомирський обласний державний нотаріальний архів не має можливості надати суду документи, які витребовувались відповідно до ухвали від 19 березня 2021 року, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не надав до архіву документи нотаріального діловодства та оскаржує в суді накази про зупинення його приватної нотаріальної діяльності та анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

Відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву та зобов`язати ОСОБА_2 надати суду документи, які надані ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 20 січня 2021 року №8931 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», в тому числі копію договору Відступлення права вимоги за кредитним договором 03042017 від 3 квітня 2017 року.

Керуючись статтею 198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до 15 – 00 год 15 червня 2021 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 в термін до 15 червня 2021 року надати Жмеринському міськрайонному суду документи, які надані ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 20 січня 2021 року №8931 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», в тому числі копію договору Відступлення права вимоги за кредитним договором 03042017 від 3 квітня 2017 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель